Christian Dior

　　19日，奧巴馬向媒體表示美國不會對烏克蘭局勢進行軍事干預，強調欲通過外交途徑解決與俄羅斯的僵局。外界普遍分析，儘管華府強調會致力保護盟友，汽車貸款但迄今拒作軍事回應，與歐盟一樣主要是威脅製裁，無疑等同於示弱。
　　路透社報道，奧巴馬在加州聖地亞哥接受NBC京站美食採訪時稱，美國將通過外交方面的努力來向俄羅斯施壓，以使其放鬆對克裡米亞的控制，“我們不打算對烏克蘭進行軍事干預。”他說。
　　“我認為即便烏克蘭方面同意我們軍事介入，買屋但與俄羅斯發生衝突是不合適的，而且對烏克蘭也沒有好處。”奧巴馬強調美方認為存在更好的解決方案。
　　針對奧巴馬的表態，有輿論認為白宮方面將通婚禮顧問費用過有限的軍事援助、更嚴厲的製裁以及經濟壓力對俄羅斯施壓。美國國務院19日宣佈，負責政治事務的副國務卿舍曼與國際能源事務特使帕斯卡爾將訪問烏克蘭，重申美方對烏克蘭民眾的“有力支持”，美方還表示，將對俄羅斯追加製裁。
　　美國國務院發言人普薩基19日也強調，美方認為外交手段依然是解決當前烏克蘭危機的“唯一可接受”的辦法。而針對被外界解讀為“雷聲大、雨點小”的製裁措施，普薩基表示，“現在的問題並不是美方要婚禮道具不要追加製裁，而是何時推出新的製裁措施”，但她拒絕透露新製裁措施的細節。中新
　　聲音
　　季莫申科：烏克蘭將解放俄羅斯
　　3月18日，季莫申科在美國赫芬頓郵報網站發表評論文章《克裡米亞永遠屬於烏克蘭》。季莫申科否認克裡米亞獨立公投的合法性，稱世界各國都站在烏克蘭這邊。她在文章末尾稱，“烏克蘭正在履行自己的使命，包括解放俄羅斯”。綜合
　　觀察
　　紐約時報：烏克蘭危機或致美俄陷入長期對抗
　　新加坡聯合早報網報道稱，最近25年來，美國與俄羅斯的關係儘管無可避免地出現跌宕起伏，但總體上看還算是具建設性的。然而，在莫斯科以迅雷不及掩耳的行動使克裡米亞回歸俄羅斯後，這種關係可能就此畫下句點。冷戰問題專家認為，接下來出現的新格局可能更危險。
　　1989年柏林牆倒下後，美俄就致力於結束冷戰時期的敵對勢態，努力構建新型的伙伴關係，雖然其間雙方也面對過多次危機，但它們都能夠以特有的方式去剋制；導致兩國關係出現裂痕的科索沃、伊拉克、格魯吉亞問題，最終都能通過“重新設定”雙邊關係，還原兩大國之間難得的均勢。
　　《紐約時報》發表文章分析，俄羅斯總統普京把克裡米亞從烏克蘭手中奪走，可能迎來一個更加危險的新時代，就算不會重現一些人所擔心的冷戰格局，兩國之間看來也會面對難以擺脫的長期對抗和關係疏離。美俄雙邊關係再次“重新設定”的機會，目前看來是相當遙遠。
　　曾擔任美國前總統克林頓俄羅斯事務顧問蓋蒂指出，克裡米亞事件猶如地震，強度不止4級。她認為，雖然不會重回冷戰時代，但1989年的夢已經破滅。
　　小布什政府國安顧問哈德雷認為，普京有力地否定了蘇聯解體後的國際秩序，要從這次的衝突中恢復關係比過去任何時候都更加困難。他說：“普京要重寫冷戰後的歷史，對歐洲的未來，我們處理的方式截然不同。”
　　所謂冷戰是意識形態的衝突，是資本主義和共產主義之間的對抗。相關專家認為，世界回到冷戰時代的可能性不大，雖然普京當自己是反美情緒的主導者，但他的理念植根於俄羅斯民族主義，並不是馬克思主義哲學，他所聚焦的是俄羅斯周邊鄰國。但同時專家們也強調，這並不表示西方國家不會面對挑戰。
　　冷戰史學家多布斯指出，接下來可能出現持久和劇烈的東西方衝突。新的對抗形式同冷戰時期不完全相同，因為這場角力不是為了爭奪世界的掌控權，事實上它更像南斯拉夫，衝突的規模更廣也更危險。
　　美國戰略與國際研究所俄羅斯研究中心主任庫欽斯說：“我們恐怕需要針對與25年來全然不同的問題去進行探討。普京當權的一天，想要美俄儘早恢復當初的關係，在我看來十分困難。”新華　　（原標題：奧巴馬：不會軍事干預烏克蘭）